Абсолютно правильно LeZhick отмечает (http://www.comon.ru/user/LeZhick/blog/post.aspx?index1=22570), что Комону "нужно развиваться дальше", дабы было "нормальное развитие участникам комона". Тем не менее готов в этой связи оговориться, что любому порталу впору развиваться в том числе так, как видят это самое развитие его владельцы. Они уже в свою очередь на правах хозяев могут или учитывать мнение пользователей, или нет (как вариант, учитывать избирательно). Если кому-то из пользователей вектор развития того или иного сайта перестал нравиться, его право оставить на это свой комментарий (возможность того, что его услышат, считаем отличной от нуля). Ежели он (комментарий) не возымеет эффекта, пользователь может выбрать себе другой URL для всенощного и вседневного времяпрепровождения. А изменение сайта в большей степени именно пользователями считаю губительным для любого проекта вот почему. Во-первых, от владельцев нам не стоит ждать резких и кардинальных изменений, которые могут спугнуть существующую аудиторию. Во-вторых, никогда на 100% неизвестно, кем на самом деле является пользователь, и какие конечные интересы он преследует (то исключение, что я лично знаю и только с хорошей стороны, LeZhick'а, скорее подтверждает правило). И, в-третьих, если мне не нравится что-то на сайте, я могу "проголосовать ногами" с полной уверенностью, что это я лишил владельцев портала удовольствия лицезреть меня на их сайте. А если придется уйти потому, что другие пользователи придумают новые правила, и я с ними (пользователями и/или правилами) не уживусь, то это скорее будет похоже на "гонение большинством меньшинства". Что согласитесь, совсем не профит.